1.Önerme:Bilimsel her bilgi deneylerle elde edilemeyebilir.Sosyal yaşam hakkındaki bilgiler objektif gözlemlere dayanmasına rağmen kişiden kişiye yorumu değişebilmektedir.Deneylerle elde edilemez; çünkü duyuşsal alanın elle tutulur, gözle görülür olması mümkün değildir.Duyuşsal alan davranışa dökülmesi üzerine yorumlanabilir; fakat bu yorum görsel olduğundan kişiden kişiye değişiklik göstereceğinden objektif gözlemler de kanıtlayabilir olamaz.Bilimsel her bilgi sadece deneylerle elde edilemeyeceği gibi sadece objektif gözlemlerle elde edilemeyebilir.Bilgi insanlar tarafından keşfedilir ve sabitlenirse deneylerle aynı sonuçlar elde edilebilir.Örneğin; 2*2=4 ifadesini keşfedip sabitleyen kişiden sonrakilerde aynı aonuçları elde edeceklerdir.Çünkü bilgi oluşturulurken tıpkı yeni aldığımız bir aletin kullanım kılavuzunu okur gibi oluşturulan kişi tarafından yönlendirildiğimizden, aynı yöntemle aynı yolu izleyerek deneyimizi yaptığımızdan sonuç aynı çıkacaktır.Ama kullanım kılavuzunu okumak yerine kendisi kullanmayı öğrenen biri farklı sonuçlar elde edecektir.Elbette kendi bilgisini oluşturmak için bir önceki çalışmadan veya deneyden etkilenecektir.Ama sonuçları farklı bulma olasılığının olmasının bu önermenin olabilir ifadesi içermesi gerektiği düşüncesindeyim.Örneğin Nweton'un çalışmalarından etkilenip Einstein' ın görelilik kuramına ulaşması..
2.Önerme:Bilimde olduğu gibi hiçbirşey için kesin ifadesi kullanılmaması gerektiği kanaatindeyim.Her tekrarda elde ettiği sonuç aynı hatayı yapmış olmasından da kaynaklanıyor olabilir.Bu önermeye kesinliği konusunda katılmıyorum.
3.Önerme:Bilginin alanına göre bu değişebilir.Sayısal verilerle yapılan gözlemler genellikle kişiler farklı olsa da aynı sonucu verebilir.Ama bu kesinlik tüm gözlemler için söylenemez.
4.Önerme:Aynı şekilde farklı olma olasılığı da gözardı edilemez.Bilginin türü ve gözlemlenme şekli vb.. birçok şey sonucu etkiler.Tümüyle aynı koşullar olsa dahi gözlemciler aynı olmadığından sonuçlar faklı da elde edilebilir; aynı da olabilir.(Gözlemci hataları göz önüne alınarak)
5.Önerme:Bilgiyi keşfetmek için önce merak edilmesi gerekir.Yöntem sürekli soruların yönlendirmeleri sonucu oluşur.Bu yöntemler kişilerin kendilerince oluşturdukları ve bilgiye ulaşmak için izledikleri yoldur.Bilim, bilim insanlarının keşfettiği ve insanların mantıığına uydurduğu bilgilerin toplamıdır.Mantığa uyması için kurallara ve yöntemlere ihtiyaç duyulduğunu düşünmekteyim.Kullanım kılavuzu bilinen bir aleti kullanmak daha kolaydır ve kullanım kılavuzu hedefine ulaşır.Kim kullanırsa kullansın sonuç aynıdır.Yöntemlerin varolmasının altında bunun yatmakta olduğunu düşünmekteyim.Her bilgi yöntemlerle elde edilemez.
6.Önerme:Bilim, insanların varolma sebebini bulmaya çalışmaktır.Elde edilen her bilgi tüm insanlığa sunulur.Güneş'in uzaklığını, gezegenlerin yörüngelerini, dünyanın yaşını vb.. bilmek insanoğlunu aşan durumlar.Çünkü bunları direkt olarak ölçebilecek ya da hesaplayabilecek aletleri yoktur.Örneğin; şehirler arası uzaklığının metre denen aletle ölçebilirken, güneşin dünyayla olan mesafesini direkt ölçebilecek bir alet bulunmamaktadır.İki şehir arasını alıp metreye ölçmüşler midir?Sanmam.Sadece belli bir yere kadarını ölçmüş oladuklarını düşünmekteyim.Bunu daha az uğraştırıcı yönden hesaplama yoluna gidilmiştir.Dolaylı ölçümler olmuştur.Arabanın hızını aldığı saate bölüp mesafeyi ölçmüşlerdir.Bunu genelleştirip, güneşin dünyayla mesafesini ölmüşlerdir.Bulunan her bilgi mutlaka genelleştirilip hayata uyarlanır.Genelleşmeyen bilgi çabuk unutulur.Genelleşmesinin sebebi; insanın merakına cevap vermesi ve insan varlığına dair çözümler üretip hayatı kolaylaştırması olduğu düşüncesindeyim.
7.Önerme:Katırlıyorum.Bilim, insanın varoluşunun nasıl olduğu merakıyla doğmuştur.Bu merakını gidermek için çok farklı yöntemlere başvurması gerekmiştir.Çünkü insan çok yönlü bir canlıdır.Varoluşunun cevabı için her yönünü farklı bir yöntemle keşfetmesi gerekir.Bir yapboz parçası gibi.Her parça aynı olmadığından aynı şekilde yerleştiremezsiniz.Onu tamamlayıp yorumlamak için her parçayı gerektiği gibi yerine konulması gerekir.Yapboz tamamlanması için yerinde ve doğru yöntemler kullanmak gerekir.
8.Önerme:Bilim verebilir olması gerekir.Ama bilim insanların bilgileri ve bu bilgileri insanlar keşfettiğine göre, insanların sınırları içerisinde ve insanı aşmayacak sorulara cevap verebilir.Yapboz tamamlanmadan şeklin ne olduğunu bilemezsiniz.Ancak yorumlayabilirsiniz.Bu da yanlış cevap verme olasılığının olduğu anlamına gelir.Bilgi süreklidir.Gelişir ve değişir.Önerme katılmıyorum.
Kanak kullanmadım.Tüm yorumlar kendime aittir.İyi geceler...
